"Das wird vielleicht das Video sein, nach dem mich jemand totschlägt."
So beginnt ein Video, das vorgibt, aufzuklären – und in Wahrheit einen Angriff tarnt. Nicht auf eine Theorie. Nicht auf eine Studie. Sondern auf eine Patient:innengruppe.
Kleinschnitz repräsentiert nicht nur eine These, er aktiviert ein ganzes Netzwerk aus medial verstärkten Metaphern („psychosomatisch“, „Ordnungstherapie“, „natürliche Rückführung“), politischer Wirkungsabsicherung und institutioneller Strategie.
Die Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) positioniert sich öffentlich als Verteidigerin von Rationalität, Wissenschaftlichkeit und Aufklärung. Begriffe wie Objektivität und Faktenorientierung prägen ihr Selbstverständnis, zumindest nach außen.
Identitätspolitik bedeutet nicht nur „gesehen werden“, sondern auch: überleben, gehört werden, mitbestimmen. Sie ist keine Lifestyle-Politik, sondern eine Notwendigkeit für viele, deren Existenz systematisch ausgelöscht wurde oder wird.
Das Internet kann tückisch sein, selten wurde das so deutlich wie in den letzten Wochen. Online fehlt etwas Zentrales: das direkte Gegenüber. Worte stehen für sich allein, entkoppelt von Gesichtern. Kein Blickkontakt. Keine Körpersprache. Keine sichtbare Verletzung. Keine spürbare Reaktion.
Auszug: Und genau auf diesen Zug ist in den letzten Jahren die GWUP aufgesprungen.
Die Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften stand ursprünglich für Aufklärung, Skepsis und Rationalität. Umso bitterer und paradoxer ist es, dass sie sich heute mit jener Rhetorik identifiziert, die gezielt aus rechten Kreisen stammt.
Was bedeutet es, woke zu sein?
Die meisten kennen den Ursprung des Begriffs. Und ich denke, viele würden zustimmen, dass das, was ursprünglich mit „woke“ gemeint war, nämlich Aufmerksamkeit für soziale Ungerechtigkeit, richtig und wichtig ist. Na ja, mit Ausnahme jener bekannten „schwierigen Fälle“.
Das letzte Thema hat zwei heftige Reaktionsarten in den sozialen Medien ausgelöst. Zum einem eine starke Zustimmung, auch in der trans Community und zum anderen einen heftigen Shitstorm, der tagelang anhielt. Auf Grund dessen möchte ich heute auf zwei brisante Themen eingehen.
Wissenschaft und rationales Denken haben mich seit jeher fasziniert. In den letzten zwei bis drei Jahren bin ich allerdings misstrauisch geworden. Glaubte ich zuvor, dass nur Verschwörer, Heiler und Sektierer dogmatisch sind und die Welt verfälschen, erkenne ich nun zunehmend, dass Skeptiker längst schon damit begonnen haben, sie einzuholen.
Ein Text, der mir heute als Paradebeispiel für diesen ideologischen Umbau erscheint, ist Nikil Mukerjis Artikel über sogenannte "Ideenpathogene". Er konstruiert ein Bild, in dem Skeptiker als immunologische Zellen gegen geistige Krankheitserreger auftreten.