Dissoziative Identitätsstörung

Die Ignoranz der Traumatherapeuten

Die Ignoranz der Traumatherapeuten Kürzlich hab ich zum zweiten Mal das Buch von Ian Hacking…

Read More

WTF-Talk: Klarstellung zur DIS

WTF-Talk: Klarstellung zur DIS Über den WTF-Talk: Satanic Panic Update 2 haben wir bereits berichtet,…

Read More

Wie die DIS-Historie verfälscht wird

Wie die DIS-Historie verfälscht wird Autorinnen: Marvel Stella und Nora Ich möchte an dieser Stelle…

Read More

Der schmale Grat zwischen Borderline & DIS

Interview zwischen Marvel Stella und Nora Hallo Nora. Ich danke dir, dass du mit dem…

Read More

Borderline und MPS – ein Artikel aus 1996

Borderline und MPS - ein Artikel aus 1996 aus: "Der Psychotherapeut", Heft 41, Springer Verlag,…

Read More

Aufklärung über Pro Ana

Nora an Marv – ein Brief aus dem Jahr 2021

Nora an Marv - ein Brief aus dem Jahr 2021 Vorwort von Marvel Stella: Im…

Read More

WhatsApp-Gefahr: Pro Ana-Gruppen & Coaches

WhatsApp-Gefahr: Pro Ana-Gruppen & Coaches Ein Kennzeichen der Pro Ana-Bewegung war von Anfang an deren…

Read More

Pro Ana – die Gefahr von Instagram & TikTok

Pro Ana - die Gefahr von Instagram & TikTok Nach dem langsamen "Untergang" der Webforen…

Read More

Pro Ana und Jugendschutz

Pro Ana und Jugendschutz Die deutsche Politik bzw. der deutsche Jugendschutz beschäftigen sich seit Jahren…

Read More

Statement zum Thema Opferschutz

WTF-Talk: Satanic Panic Update 2

Gleich zu Beginn des Talks weist Bernd Harder auf den im Frühjahr erschienenen Artikel von Peer Briken hin, der nun erstmals auf die Kritik reagiert hat . Auch Frank Urbaniok begrüßt diese Klarstellung, denn in Brikens ursprünglicher Studie wurde quasi durch die Hintertür eine Prävalenz für RG-MC suggeriert, indem von Behandlungsbedarf bzw. dem noch nicht gedeckten Forschungsbedarf gesprochen wurde. Daraus ergab sich in Folge das Problem, dass diese Studie von Anhängern des Narrativs als Referenz genommen wurde. Dennoch kann diese Stellungnahme erst ein Anfang sein: „Es ist gut, dass die Stellungnahmen kommen, es ist gut, dass sich Fachverbände, Funktionäre positioniert haben. Das ist ein bisschen die Eintrittskarte für die Diskussion, doch das heißt noch nicht, dass die Kuh vom Eis ist“ – denn gerade in der Praxis, so Urbaniok, therapieren diejenigen, die Fehltherapien vertreten, munter weiter.

Damals und heute: rituelle Gewalt

In den letzten Monaten haben wir immer wieder darauf hingewiesen, dass Begriffe und Definitionen von ritueller Gewalt geändert werden und dass es zu Bedeutungsverschiebungen sowie Umdeutungen kommt. Anhand eines sehr bekannten Vereins (vielfalt-info.de) zeige ich in einer Gegenüberstellung nun diese teilweise sehr erschreckenden Veränderungen auf. Weiters komme ich auch auf den Einfluss zu sprechen, den u.a. Vielfalt-info.de seit Beginn auf die UBSKM genommen hat.

Sehr geehrte UBSKM

Sie, Frau Claus, sind die UBSKM und damit eine weisungsfreie Bundesbeauftragte, deren Amt im Jahr 2010 durch die Bundesregierung geschaffen worden ist. Die Stellungnahme auf Ihrer Webseite aber klingt alles andere als nach Souveränität, Neutralität und Objektivität. Um genau diese Objektivität bat ich Sie bereits mehrmals öffentlich, denn es geht hier um sexuellen Missbrauch an Kindern und in Folge um schwer traumatisierte Opfer! Das Mindeste, was diese Menschen verdient haben, ist eine UBSKM, die sich wissenschaftlich fundiert – ohne den Hauch von Befangenheit – und objektiv für die Belange der Opfer einsetzt. Was aber bekommen wir Opfer nun geboten?

Offener Brief an die UBSKM

Ich wünsche mir von Herzen, dass jedem Menschen geglaubt werden kann, wenn er missbraucht wurde. Der Opferschutz war mir mein ganzes Leben lang extrem wichtig. Auch politisch, denn ich komme aus der ehemaligen DDR. Was ich hier aber beobachte, hat mit Opferschutz schon lange nichts mehr zu tun. Nach außen hin wirken bestimmte Aktivitäten – und damit spreche ich alle an, die an der Debatte beteiligt sind – nur noch nach Rechthaberei und Glaubenskrieg. Mittendrin unsagbare Zerstörung! Es geht letztendlich nicht darum, einem Menschen zu glauben oder nicht zu glauben. Es geht um die Notwendigkeit einer kontroversen nüchternen Debatte, es geht um Professionalität, um Objektivität, um Souveränität und darum, Emotionalitäten nicht »regieren« zu lassen.

Unsere SRA Hauptseite

Das Thema Satanic Panic bzw. das Narrativ von ritueller Gewalt & Mind Control sind Paradebeispiele für moralische Panikphänomene. Dabei geht es nicht „nur“ um eine Verschwörungstheorie von vielen, sondern um ein Konstrukt an wissenschaftlich nicht haltbaren Thesen, die immensen Schaden unter vulnerablen Personengruppen wie Traumaopfern anrichten. Dieses Thema ist äußerst umfangreich und reicht von der (historischen) Satanic Panic über False Memory bis hin zur bewussten Verzerrung der Dissoziativen Identitätsstörung als Basis für vermeintliche „Programmierungen“ seitens der Täter.

Nora an Marv – ein Brief aus dem Jahr 2021

Ich weiß es, dass Offenlegen die einzige Chance ist. Dass ich eine Verräterin werden muss…. Ich muss Ana loslassen. Denn niemand kann sie mir wegnehmen. Das war ja das Schöne an Ana, es hat immer mir gehört, mir allein. Ich hatte mich 20 Jahre nur auf Ana konzentriert – wie hätt ich da Freundschaften knüpfen sollen? Wie hätt ich Menschen abseits der Szene kennen lernen können, wenn mein Fokus immer auf Ana war – unabhängig ob ich 43 oder 72 Kilo wog, denn das ist Kopfsache, losgelöst von der Zahl…..

Persönlichkeitsstörungen im ICD 11

Im ICD 10 standen 10 unterschiedliche Persönlichkeitsstörungen zur Verfügung, die untereinander zusätzlich kombiniert werden konnten. Dies hat sich nun im ICD 11 geändert. Es gibt seit dem 01.01.2022 nur noch den einen Überbegriff Persönlichkeitsstörung. Diese Persönlichkeitsstörung wird dann charakterisiert zwischen Funktionsbeeinträchtigungen (Kognition, emotionale Erfahrung, emotionaler Ausdruck, maladaptives Verhalten); Schweregrad (leicht, mittelgradig, schwer); Persönlichkeitsmerkmale (siehe Tabelle/n)

Transphobie als rechte Agitation

Dass genderkritischer Feminismus mit seiner Moralpanik als Einfallstor und Brücken-Narrativ zu rechtem Gedankengut dient, hat bereits der vorige Beitrag beleuchtet. Es geht hier um eine narrative Allianz und ein gefährliches Relationsgeflecht, das unter der argumentativen Klammer, sich für den Schutz biologisch weiblicher Frauen als „bedrohtes Geschlecht“ einzusetzen, eine Gegenöffentlichkeit kreiert. Far right bedeutet nicht far away, insbesondere dann, wenn durch Feminist_innen, welche sich diese Selbstbezeichnung auf die Fahnen schreiben, klare Grenzen verwischt werden und es plötzlich „en vogue“ scheint, anderen Menschen ihr Grundrecht auf geschlechtliche Selbstbestimmung abzuerkennen.

Wie TERF Stereotypen repliziert

Genderkritischer Feminismus, auch TERF (trans-exclusionary radical feminism) genannt, nimmt an, dass das biologische Geschlecht unveränderbar sei und lehnt demzufolge Gender-Identität als „falsche Ideologie“ ab. Durch die strikte Mann-Frau-Schubladisierung trägt genderkritischer Feminismus zu einer transphoben Moralpanik bei, da trans Frauen als Bedrohung geframed und eine irrationale Ängste, z.B. vor der vermeintlichen Abschaffung der Mann-Frau-Begriffe oder aus Sicherheitsbedenken gegenüber trans Frauen, geschürt werden.

Wie die DIS-Historie verfälscht wird

Eugene Bliss, eine weitere Gründergestalt der multiplen Persönlichkeitsbewegung, schrieb 1980: „In den Bereich der Persönlichkeiten einzutreten, ist von geradezu kindischer Einfachheit, denn der Schlüssel zur Tür ist die Hypnose und diese Patienten eignen sich dafür ausgezeichnet. Ebendies ist die Welt der Hypnose. Jahrzehntelang verborgene Persönlichkeiten lassen sich ansprechen und befragen; man stößt auf vergessene Erinnerungen, die der Patient mit der ganzen Gefühlsstärke eines aktuellen Ereignisses wiedererlebt‘.“